Я книжку в хотелки, конечно, добавила, но последняя фраза аннотации несколько... несколько... странная. Или только мне так кажется? Не намекает ли она на то, что авторская выдумка оправдывает искажение истории, которое сплошь и рядом будет торчать в романе, как оленьи рога? Ну, прост чтобы читатель сразу смирился с "правдой художественного взгляда". Что это вообще за правда такая?..

@темы: Книги, Цитатник, И Дарт Вейдер плакал..., Замеченное

---

Осталось каких-то 28 дней. Плюс-минус неделя. На большее я не согласна. Зима-зима-зима. Нет, к зиме у меня почти не претензий. Она не была ледяной, она дала нам много снега (и снеговичков), она пришла строго по календарю и вообще умничка, но до чего же утомительная зануда. Декабрь тянулся, январь тянулся. Вот теперь у нас февраль с оттепелью, но прогнозируемыми морозами и очередным апокалипсисом. Я так мечтаю просто пройтись с расправленными плечами и взглядом в небо. Сейчас это недоступное удовольствие: адовый гололед заставляет нас всех скрючиваться в попытках не упасть. Если внимательно не вглядываться в подлые подмерзлости, можно с легкостью загреметь в травмпункт. А так хочется твердо стоять на ногах! Вот в буквальном смысле. Иех. Начинаю мечтать о первых листьях. И даже гипотетические лужи/слякоть/грязища не пугают. Лишь бы без гололеда. У семейства от мала до велика уже начинаются прострелы в коленках: мы просто не можем ходить иначе как на полусогнутых. Печаль-беда. Ждем весну. Зима, спасибо, но я уже все про тебя поняла. А как хотелось Нового года, мда.
Читаю биографию Вирджинии Вулф. Не то чтобы она была моей любимой писательницей, но личность безусловно интересная. И биография интересная. Ее читаешь и как будто слышишь закадровый голос в советских сказках. Неторопливый и глубокий. Даже не пытаюсь ускоряться. Кажется, у меня очередной какой-то виток англомании. Пересмотрела "Частную жизнь Тюдоров" и "Шесть королев Генриха VIII", читаю английские биографии, романы и сказки, на очереди новый том "Семьи Казалет"... К слову про романы и сказки. Что Фрэнсис Хардинг, что "Один день мисс Петтигрю" совершенно замечательные. Вот кто-то превозносит французскую культуру (тут я согласна по части живописи), а я не понимаю, как жить без утонченных англичан. Они либо изящно сумасшедшие, либо заколдованные, иначе не могу объяснить, как совершенно разные и по жанру, и по смыслам истории одинаково хорошо мне заходят. Больше, больше англичан!
Я бы вообще сбежала в Англию от завтрашнего дня. По плану у нас визит-спасение для друга. Не знаю, в какую спираль у нас завернулось всё, но через одного товарищи переживают то развод, то разрыв, то всяческие сложности в отношениях. И вот очередной пример. Товарищ разводится/расходится уже который год. Наконец его супруга решила начать новые отношения и Ростислав рассвирепел. Носится по дому, рыдает и орет, что он - олень. Приобретенная бездушность подсказывает, что оленем Ростислава сделала не изменившая бывшая, а он сам, вот этим своим идиотским поведением. Нет, я понимаю, любовь, десять лет совместной жизни, но-о-о... ну ведь месяц уже прошел. Сколько страдают вот прям с вырыванием волос, ранней сединой и несварением мужчины?.. Наверное, я упрощаю, но вся эта история выливается в чертовски жалкое зрелище. Которое мне придется лицезреть весь завтрашний день. Боюсь, как бы чего не ляпнуть, смиренно глубоко дышу и пробую притвориться доброй монашкой... Должно быть, добрые монашки долго не живут, это ж сколько нужно терпеть всего! А во имя чего? Чтобы можно было время от времени похвалить себя и сказать: ну смотри, ты ж хорошая, выносишь такое говнище, несмотря на то, что про тебя вообще никто и никогда не спросит... Вторичные выгоды такие выгоды). И да, мне не стыдно. Во всяком случае сейчас.
Сейчас я пойду наводить порядок, смотреть "Мыслить как преступник" (есть хоть кто-нибудь, кроме меня, кто его еще смотрит?), завтракать и погружаться в миры Вирджинии Вулф. Пя-я-ятница. Последний месяц зимы начался.

@темы: Книги, Ласточкино гнездо, И Дарт Вейдер плакал...

---

Кажется, меня бомбануло от того, как всех бомбануло. В околокнижных кругах вовсю расходятся волнами возмущения, теги и размышления о высказывании Мари Кондо по поводу количества книг в домашних библиотеках. Кондо рискнула высказаться о количестве книг у себя дома: что-то вроде "стараюсь держать не более тридцати книг" - и понеслось! Все, разумеется, тут же решили, что лично к ним на порог заявилась крошечная японка и под прицелом автомата предлагает выбросить нахрен всё нажитое непосильным трудом книжное богатство. На бедолажную посыпались какие-то совершенно ужасающие в своей ядовитости обвинения, прозвища, попытки обыграть ее фамилию с намеком на определенные аксессуары, необходимые для полового сношения. Кое-кто тут же ринулся писать/снимать ролики на тему "Что бы я оставила, если бы Мари Кондо пришла ко мне". Кое-кто заговорил о сакральности. Кто-то - о разнице менталитетов и особенностях воспитания Кондо, которые несомненно сломали ее психику. Кто-то - о размере квартир в Токио. В общем, давненько я не видела такого бурления говн у читающей публики.
Нобожетымой! Кондо вообще не настаивает ни на чем. Я видела эпизоды ее шоу на Netflix, она помогала разбирать книжные полки. И там оставалось гораздо больше тридцати книг. Кондо всего лишь оставалась верной своей концепции о том, что следует оставлять вещи, которые могут быть полезными или приносить радость. Какую радость приносит подборка журналов Cosmo за 2008 год? И кто заставит тебя выбросить редкое издание, которое ты страшенно любишь перечитывать? Ну никакую же и никто!
И вся эта мышиная возня с выливанием грязи на девушку, которую ты никогда в жизни не увидишь, гораздо больше говорит о нас, чем о Мари Кондо. Она выразила идею. Она высказалась о собственном опыте. Она никого не призывала, маршируя под окнами с оскорбительными плакатами. А кое-кто из образованных, читающих, вроде бы интеллигентных людей тут же перешли на оскорбления, тут же нарисовали возмущенные агитки, осудили понаслышке... Грустно от этого и бомбит.

@темы: Книги, И Дарт Вейдер плакал..., Замеченное

---

"Стоит только хорошенько задуматься, и ты поймешь, что фактически окружен целой толпой жестоких убийц".

Я маньяк. Страшный человек. Очевидно, где-то во мне зарыт редкостно вредный вурдалак, требующий крови. Еще, еще больше крови! Ну иначе никак не могу объяснить ни свою любовь к ужасам, ни тот факт, что мне понравилась "Королевская битва" Косюна Таками.
Лет пятнадцать назад я посмотрела экранизацию. По счастливой случайности я не запомнила ничего из того фильма, кроме покер-фейса Такеши Китано, а вот сейчас решила почитать и книгу. Когда смотрела фильм, еще ничего не было слышно ни про соек-пересмешниц, ни про лабиринты и дивергентов, а сюжет уже вовсю швырялся спойлерами. Фильм тогда мне понравился, но после книги вообще не зашел. Так что если вы когда-то его видели, забудьте и читайте книжку.

История знакомая. Тоталитарное государство, школьников свозят на остров и заставляют убивать друг друга. Правительство делает ставки, перенаселение никому не грозит, детки умирают самыми изощренными способами. Про тоталитарный строй немного, про способы убийства - более чем достаточно. Из сорока двух учеников остается... несколько. Или только один. Или ни одного.
И до чего же это хорошо написано!
Некоторые ученики удостаиваются целой главы, некоторые - всего одного абзаца перед неминуемой гибелью, но каждый из них настолько раскрывается, что становится прозрачным. Почему решил убивать, почему решил бежать, почему прыгнул, почему произнес вот такие слова, почему присоединился или почему решил стать одиночкой. Психология персонажей как на ладони. Они понятные, они живые (даже когда полумертвые), они настоящие. Как вот те наши бывшие одноклассники, которым от всей души хотелось воткнуть вилку в глаз. И наблюдать, как она медленно покачивается вверх-вниз, вверх-вниз... Да-а-а.
И оторваться от книжки сложно. Казалось бы, бессмысленно и беспощадно, но до того по-человечески, что хочется плакать. Если отринуть проколотые глаза, разнесенные головы и топоры, история получается о человечности. О дружбе и любви, чувстве вины и смелости, справедливом возмездии и о том, что мы ничегошеньки не знаем даже о самых казалось бы близких людях. За фасадом милоты скрывается кровавая богиня, а за хулиганом прячется израненый ребенок.
Можно упрекнуть Таками в излишней жестокости, в недосказанности (нам бы подавай открытый занавес, чтобы ни секундочки не фантазировать), в манипулировании нашими эмоциями (все-таки дети, все-таки убийства), в том, что так не бывает... Но мне кажется, что как раз так и бывает. Только убиваем мы не пулями и никто нас не заставляет причинять боль, тыча в нас дулом автомата. Мы выбираем способы не столь очевидные, как нож в бок. А если бы был нож, а если бы ничего за это не было, неужели никого бы не нашлось, в кого можно было бы его воткнуть?.. А если бы он стоял прямо напротив и угрожал?.. Да, много чего о нашей Тени можно узнать, почитав "Королевскую битву".
"- Не надо так на меня смотреть. Я тебе не враг.
- Этого никогда не знаешь заранее".
Японцы определенно умеют... вывернуть мою душу наизнанку. И внутренние демоны довольны.

Любопытно, пресловутый "Маус" вообще ничего не шевельнул в душе, хотя его сюжет куда ближе к реальности и моей специальности, в том время как "Королевская битва" показалась впечатляющим изобретением жестокости. Хм.

@темы: Книги

---

"Маус" Арта Шпигельмана - сплошное разочарование. Если в первой трети книги я еще надеялась на отчаянный рывок драматизма, который доведет меня до слез и катарсиса, то к середине я не ждала уже ничего и тупо дочитывала. Даже не знаю, почему. Потому что сегодня у меня беснуются гормоны и не очень выходит работать.
Кто не в курсе, в прошлом году только ленивый не тряс увесистым томом этого графического романа (с позволения сказать, романа) и бил себя пяткой в грудь: о, какое открытие, какой сюжет, какая подача! Весь мир, судя по Вики, точно также носился с этой книгой, как с писаной торбой. Пулицера ей дали, на языки восемнадцать раз переводили, сотни тысяч копий, вот это вот все. В Россиюшке скандал: тема холокоста в комиксах, да никогдец! Шумиха короч.
И что я получила по факту? Унылое говно. При всем моем уважении к теме.
Это комикс о суровой судьбе польского еврея во время Второй мировой войны. Фишка комикса - все в нем зверята. Евреи - мышки, немцы - кто бы мог подумать? - кошки, поляки - необъяснимым образом и "нет-нет-нет, никакого намека!" - свиньи, цыгане - мухи, американцы - собаки ну и т.д. И вот взрослый мыш-еврей, переживший ужасы Аушвица, между пожизненным мозговыносом и прогрессирующей болезнью рассказывает сынишке-мышу, как ему было плохо.
И, казалось бы, можно создать такое повествование, от которого кровь застынет в жилах, а... а нет! Вот ни секундочки мне не было за мыша страшно, волнительно, переживательно. Он тупо делец от начала книги и до конца. Автор попытался добавить драмы с любовью всей жизни мыша, которая покончила жизнь самоубийством и якобы после кошмара заключения, но ни этого самого кошмара, ни драмы, ничего про Аню, которая вроде как должна нас растрогать, нет. Вроде бы были дневники Ани, но аццкий мыш сжег их, сынишка его мать плохо помнит, но усиленно пытается вытащить из отца историю, но при этом тихо ненавидит его за скупердяйство и склочный нрав. Чтоб вы не сомневались, автор - мышесын - еще и поныть умудрился в середине повествования: мол, за какую тему я взялся, как я ее потяну?! Тут я в голос возопила: ника-а-ак! отвали! оставь холокост создателям "Списка Шиндлера" или хотя бы Виктору Франклу. Но, увы, автор меня не услышал и продолжить жизнеописание своего отца.
Отвратительные персонажи все до одного, никакой драматической составляющей, кроме спекуляции на теме, узкий, о-о-очень узкий взгляд на человеческую трагедию, которая превращается в тупой фарс на фоне уминающего в концентрационном лагере колбасоньку героя.
Я даже немного зла сейчас. И недоумеваю, как в этом плевке в историю можно было увидеть намек на Пулитцера...

А вот "Моне. По ту сторону холста" сделал мне очень даже хорошо. Для фанатов импрессионистов, которым захотелось новенького, шикарная штучка с отсылками к настоящим картинам через кадр.

@темы: Книги, И Дарт Вейдер плакал...

---

Эта Завозова определенно большая юмористка.

"Стивен Фрай читает весь канон о Шерлоке Холмсе. Считаю, что в аудиобиблиотеках эта книжка должна быть в разделе «Эротика»";
"... в школьном подвале живет чавкающая хтонь, которая только и мечтает обсосать детские косточки, да еще выплюнуть их так, чтобы кому-нибудь глаз выбило";
"... язык и стиль, еще не знающий, что его ждет после семнадцатого года, вызывает некоторое подрагивание в груди";
"... очередной выползень из «Тайной истории» с элементами хоррора";
"Приходит маньяк к Стивену Кингу и говорит: «Хочу давить людей машинами, издеваться над полицейскими, а еще лучше – рвануть тыщу подростков на концерте!» Кинг: «О мой герой!»";
"Где лучше заложить тулупчик и ложечки, а также другие практические советы женам писателей".

В общем, это неисчерпаемо. Восхититься можно тут.

@темы: Книги, Замеченное

---

"И чево ты в ей нашел? Черная как деготь и волосья как пакля. А ноги? Не ноги, а бейсбольные биты.
Мистер __ опять ничего не ответил. Тут я в папашин стакан воды немножечко плюнула.
И вообще, она не порядочная, говорит старый Мистер __, я слышал у ей дурная болезнь.
Я в стакане пальцем помешала. Подумала о толченом стекле. Чем ево толкут? Я не со зла. Просто интересно".

Это я по совету Опры читаю "Цвет пурпурный" Элис Уокер. Орфография в цитате, разумеется, авторско-переводческая.
Ох, когда я напишу большой красивый пост о чем-то глубоком?

@темы: Книги, Цитатник, Замеченное

---

Самую низкую оценку в 2018 году получил Терри Пратчетт и его "Мор, ученик смерти". Я влепила аж 0,5 балла из пяти. Может быть, не стоило вообще оценивать ту книгу, все же общая оценка у этого творения довольно высокая... До 4,5 ее, видимо, мои 0,5 и спустили. В общем, по оценкам вышло, что это была худшая книга, которую я прочла. И я ни на минуту не подумаю о том, что, возможно, погорячилась. Отвратительное было чтиво, нудное, с отвратным героем, даже Смерть ничего не спас. Увы, Пратчетт как-то медленно, но уверенно выпадает из моей читательской орбиты. Я недоумеваю, но не жалею.
Вот высоких оценок я поставила много. И нон-фикшн попал, и художка, и русскоговорящие авторы, и иностранцы. И темы-то какие были у меня в этом году! Тут тебе и гражданские войны и геноцид, и революция и русские сказки, и кровавые убийства и исторические романы, и семейные саги, и фашизм...
Лучшие из русских - как всегда, Сорокин ("Белый квадрат" - очарование да и только!) и Водолазкин (урвала его новый "Брисбен", доберусь по зиме). Открытие - Кузнецов и Горалик с их "Нет". Сальников потихоньку отошел на задний план, а вот про "Нет" я все никак не могу перестать думать.
Из классиков - Уолесс Стегнер. "Останется при мне" - удивительное чтение, спокойное, ровное, при этом захватывающее и о творческих, метущихся и верящих. Хафнер еще с "Историей одного немца". Если захочется понять, как это так вышло, что целая страна провалилась в фашизм, нужно идти к Хафнеру.
Ужасное - "1793" и "Красный гаолян". Швеция и Китай, полтора века разницы, разные, в общем-то, подходы, но уровень ужасности - "непередаваемо". Джоанн Гринберг еще, "Я никогда не обещала тебе сад из роз". Психически больные продолжают меня - не побоюсь этого слова - вдохновлять и таки да, ужасать.
Радостное - Фэнни Флегг и "О чем весь город говорит" и Стелла Гиббонс с "Неуютной фермой". Читала - и прямо радовалась. Радовалась даже после того, как прочла.
Экзотическое - Эрнан Ривера Летельер, история любви на фоне жарких южно-американских пейзажей, нищеты и восстания. Еще Адичи, конечно же. Буду читать ее еще. Лиза Си и "Снежный цветок", отличное, очень женское, рекомендовала бы читать лучшим подружкам, по очереди или вместе. И обсудить, а что ж такое - эта женская дружба. Ведей Ратнер, "В тени баньяна". Если вдруг захочется Камбоджи и ужасов тоталитаризма. Есть продолжение и я непременно буду его читать. Если автор сохранит так же много любви к своей стране, то мне очень даже понравится. Тут, кстати, не понимаю, все читают, наверное, потому что Corpus, Гаэля Фай, но "Маленькая страна" мне понравилась все же меньше, чем "В тени баньяна"... По прошествии времени - намного меньше.
Сказочное - безусловно новая Валенте. "Бессмертный" - чистый восторг. Туда же, удивительно, "Медведь и соловей" от Кэтрин Арден. Не так проработано и тонко, но захватывающе и про Морозко. Ну про читать зимой, как ни про Морозко, м?
Эпическое - "Темная башня". Я не уложилась в год, остался последний том. И я рукоплещу Кингу, конечно. Это навсегда. И да, нельзя забывать про "Террор", Симмонса еще прочту непременно.

Не буду читать Фоллета. "Столпы земли" прям рухнули на меня и придавили. Первая книга убила, на вторую я не рискну посягать. Художественные романы Яна Мортимера тоже в руки брать не буду. Лео Перуц туда же. И, пожалуй, Джек Лондон.
А Фрэнсис Хардинг с ее сказками - открытие зимы. И Элизабет Говард. "Хроники семьи Казалет" - чудо чудное. Как по мне, даже лучше пресловутых Форсайтов. Никто не судится по триста страниц подряд, обожечкимоитакоеможетбыть!

Как-то очень сумбурно, но прошедший книжный год мне понравился. 77 книг и всего три ну очень низких оценки. Хочу, чтобы и в этом году также.

@темы: Книги

---

"Эта книга мне понравилась своим рассказом и острым любовным квадратом. Несмотря на то, что в квадрате все стороны равны, здесь - все углы тупые"...

Книжный блоггер о "Камера обскура" Набокова.

@темы: Книги, Цитатник, И Дарт Вейдер плакал...

---

"Татьяна, как и мать, была искусной рукодельницей, а кроме того, она была совершенно бескорыстна и испытывала глубокую благодарность за то, что делали для нее другие. Обнаружив как‑то, что и ее няня, и мисс Игар получали плату за свои услуги, поскольку у них не было собственных средств и им было необходимо зарабатывать себе на жизнь, на следующее утро Татьяна пришла к мисс Игар, когда та была еще в постели, забралась к ней и обняла, сказав при этом: «А вот за это вам не платили»".

О Татьяне, второй дочери Николая II, "Дневники княжон Романовых", Хелен Раппапорт

@темы: Книги, Цитатник

---

Так странно, декабрь в расцвете, а меня на Диккенса не тянет... Всегда тянуло, всегда новая книга заготовлена к зиме, а тут - не тянет. Вот вообще. Думаю, "Человек, который изобрел Рождество" взбодрит меня на эту тему, но смотреть боюсь: завою от радости и брошусь в гирлянду. Я этот фильм таким макаром уже год откладываю. А ведь там всё для новогоднего счастья: Диккенс, Англия, "Рождественские повести", авторские метания, чудо что за прелесть! Но умереть в тенетах гирлянд меня страшит.)
Тянет на мрак, снег и лед. Начала "Ледяную трилогию" Сорокина. "Путь Бро" меня поначалу испугал, показалось на мгновение, что Сорокин нормальный. Но нет, на пятидесятой странице оказалось - фух, отпустило! - такой же сумасшедший, как я люблю. Впереди "Лед", но передознуться Сорокиным не хочу, поэтому читаю "Историю волков". Вот прочла уже за половину. Вроде бы и интересно, вроде бы и до сути интриги добрались, а я все никак не пойму - это вообще про что?.. Надеюсь, к концу истории, кроме северных лесов, сугробов и подростковых метаний (кстати, поразительно там здравомыслящая девочка, как для подростка), вырисуется тот животный ужас, который обещали в аннотации. Пока было жутенько только в одной сцене, но - опять же - непонятна-а-а.
Дочитаю в этом месяце "Темную башню". Эпопея длиною в год. В какой новый цикл ввязаться? "Ведьмак" на примете, но чот как-то... Все, кто читал, в восторге, а я не то чтобы боюсь, но думаю: а оно мне надо, этот ведьмак?..
А еще у меня есть "Маус" Шпигельмана. Поговаривают, в новогодние праздники читать комиксы - то, что доктор прописал. Комиксы о нацизме входят в это понимание?.. Впрочем, мрачненько ж, как раз для декабря.

Вообще, смотрю так на список задуманного на почитать в 2018 и качаю головой: читала я что угодно, кроме списка. Наверное, эту пагубную привычку надо выбросить за бесполезностью. "Камо грядеши", "Прислуга" и "Бесы" так и остались далекой мечтой. Скорее всего, я доберусь до них, когда удалю вообще из всех списков. Кому-то интересно про лучшие и худшие книги года? Даже если неинтересно, я все равно напишу.)

@темы: Книги, Ласточкино гнездо

---

"Дюши никогда бы не подумала, что "трудно устоять" - веская причина, чтобы не устоять".

Ах, как прекрасны "Хроники семьи Казалет", кто бы знал.

@темы: Книги, Цитатник

---

"У почти всеобщего образования есть большой недостаток: кто попало знает твоих любимых авторов. Крайне неприятное чувство: как будто видишь свой домашний халат на пьяном незнакомце".

Стелла Гиббонс, "Неуютная ферма"

@темы: Книги, Цитатник

---

"Образование, которое дали Флоре Пост ее родители, было дорогостоящим и направленным на развитие не только умственное, но и телесное, а его процесс был длительным. Когда же они скончались один за другим от сезонной эпидемии инфлюэнцы, Флора, без малого двадцати лет от роду, обнаружила, что подкована во всех мыслимых искусствах, кроме искусства самой зарабатывать себе на хлеб".

Вот оно! Читаешь первый абзац книги и понимаешь: сдается мне, за исключением инфлюэнцы, книжка будет про меня. Или про меня какое-то время назад. Люблю свое образование, но до чего ж бесполезное оно в суровой реальности. А как со всем этим справлялась Флора Пост, м? В общем, читаю я "Неуютную ферму", потому что, кажется, про профессоров я начиталась на ближайшее время и после Уэльбека в меня даже прекрасная Байетт не заходит. Будьте осторожны с "Покорностью", если вдруг рука тянется. А после "Фермы" возьму какого-нибудь "Санта-Хрякуса" (я мечтаю прочесть его уже лет 8!) или "Безмолвных компаньонов", в общем, что угодно, где не пахнет профессурой и герой не имеет к литературе никакого отношения. Даешь легонькое чтиво, а то такими темпами я в Диккенса снова провалюсь, привет, дорогой зимний.)

@темы: Книги, Ласточкино гнездо

---

А между тем британские ученые-археологи таки раскопали тот самый дом семейства Сеймур, в котором бывал и Генрих VIII, и Анна Болейн, и Томас Кромвель... Даже сохранились какие-то там стены, залы, часть плитки пола. Что может стать лучшим намеком на "Внесите тела"? Но ведь нет третьей книги, еще нет, а Кромвель так в них хорош, так грустен, так усерден, что я просто впадаю в медитацию ж. А в ноябре только медитаций и не хватает, ага-ага. Как сложно, как сложно любить трилогию, которая не дописана.

"1793" хорош, прямо очень хорош. К слову, автор в послесловии благодарит Фредрика Бакмана за поддержку и первые отзывы. Обалдела. Где Бакман с его милотой, а где Натт-о-Даг с кровавой местью на исходе XVIII века? Все-таки эти шведы - удивительные создания. А в "1793" есть и тюрьма, и работный дом, и долги, и извращенные бордели, и убийство, разумеется, ужасающее, и отчаяние, и надежда. Очень атмосферно, исторично и почти даже кинематографично. Если вдруг вы любите скандинавов, но вам до смерти надоел какой-нибудь Несбё, берите Натт-о-Дага, он прекрасен.

И Горалик прекрасна, если кто сомневался. Я до сих пор не знаю, что написать о "Нет", но она прямо пробирается под кожу. Читалось мне медленно, но настолько интересно! Необычное там всё, странное, напыщенное, чрезмерное - и захватывающее. Мир победившей порнографии и жестокости. А говорят, что книга о любви. О любви, конечно, тоже, во всех ее самых вычурных и отталкивающих формах. Книга про то, на что мы смотрим прищуриваясь, как бы не желая видеть. Хорошая, да. Но для крепких душой.

... Интересно, а семья Бинни пустит побродить по Волчьему залу, если походить под их воротами с томиками Мантел?

@темы: Книги, Замеченное

---

Экранизации Стивена Кинга не всегда делают мне хорошо, но я не теряю надежды от фильма к фильму. Оказывается, очередной ремейк нас ждет в 2019 году. И прямо хо-о-очется. Люблю я "Кладбище домашних животных".



Пора переименовывать дневник в "Она любит всякое страшное".

@темы: Книги, Киноман

---

Осеннее такое всё. Власти всласть надрываются обещаниями выдать нам тепло в батареи уже вот-вот, но пока... продолжаются шерстяные носочки, платки, пледы и пока еще кеды, но скоро понадобиться что-то более теплое. Валенки, мне прямо мечтается о валенках, Морозко и ёлке. Хочу Новый год и никакой этот ваш Хэллоуин меня так не привлекает, как Новый год. Что, впрочем, не мешает мне наслаждаться мрачным осенним настроением на чтение всякого трешачка. Я скачала, наконец, "1793" и брошусь в него, как только справлюсь с "Нет". Дивные названия, правда?
Вообще-то, нужно было начинать с "Истории одного немца", которая просто покорила меня. Теперь ждать "Некто Гитлер" мне еще сложнее, хотя я надеялась ожидание как раз таки облегчить. Ага. Господин Хафнер сделал мне очень больно и одновременно затягивающе волшебно (этто оченна странно звучит применимо к теме нацизма). Он написал свои воспоминания о жизни в Германии в начале XX века в 1939 году. 1939! Но когда читаешь их, создается впечатление, что они вчера написаны. Никакого разрыва почти в столетие не чувствуется. Наверное, потому что люди все-таки не меняются, времена не меняются... Да, какие-то прогрессы, течения, гаджеты, а люди - повсюду люди. И Хафнер, вспоминая свои юношеские годы, пытается рассказать нам, как же так получилось, что Германия оказалась в лапах Гитлера, почему вся страна так поддалась ему, что происходило в душах и умах, когда Гитлер только-только подбирался к ним, а в возможность Второй мировой войны никто не верил. Прямо всем советую. Это не нудное историческое исследование, это мемуары, трогательные, честные и на очень важную тему.
Почему-то удивительно отрицательные отзывы на LL на "Дистанцию спасения". Все знают, издательство Corpus я считаю прямо воплощением качественного выбора книжек, а почитала рецензии на книгу - и недоуменно хлопаю ресницами. Ну как же так?! Мне книга вовсе не показалась надуманной, банальной, с изъезженными темами и натянутыми диалогами. Как все-таки по-разному люди воспринимают книги! Это коротенькая история о зловещих событиях, которые произошли в крошечном городке с матерью и дочкой, которые приехали туда на отдых. Коротенькая книжка. Не скажу, что она тянет на Кинга, но подтягивается к нему. Я видела и психологию, и миф, и суеверия, и драму, и мне до последней страницы было напряженно и жутковато. И понравилось. Наперекор, наверное, недовольным, я порекомендую тем, кому хочется немного странного и социального по осени.
А сейчас, вот, у меня "Нет". Линор Горалик всеми любимая со своим зайцем и Сергей Кузнецов в соавторстве написали самую странную книгу, которую я читала со времен Поппи Брайт. Ну, вы поняли, в "Нет" очень много секса, наркотиков, снафа, порно и жестоких человеческих страстей. Герои живут в будущем, в котором одним из основных видов искусства, как ни странно, становится именно порно, а физические ощущения актеров записываются на специальные бионы, которые человек может прицепить к себе и насладиться в полной мере. Всё вертится вокруг легального порно, нелегального порно, извращенного человеческого и - животного. Да, люди в том мире частенько апгрейдят себя, превращая в кошечек, змей или детей. Всё очень странно, запутано, зло и, я подозреваю, закончится очень плохо, но чтение захватывающее.
"1793" - шведская книжка. Ну что за осень-то без скандинавов? Говорят, лучший дебют прошлого года. Детектив, конечно же, место действия - Стокгольм, время действия - 1793 год, убийства и "потаенная жизнь шведской элиты". Обещают, что это прямо смесь лучшего, к чему мы привыкли, читая скандинавов, Милорада Павича и "Парфюмера" Зюскинда. Захва-а-атывающе, интригу-у-ующие, мрачнячок!
Что еще нужно чувствительному сердцу в октябре? Еще больше хмури, мрака и тлена!

@темы: Книги, Ласточкино гнездо, И Дарт Вейдер плакал...

---

В "Это неприлично", кроме неописуемого обилия изящнейших деталей женского быта викторианской эпохи, столько мужененавистничества, как будто автора изнасиловал лично Харви Вайнштейн. Это невыносимо. И от сарказма автора подташнивает к концу книги. А так да, очень даже можно прочесть.

@темы: Книги, И Дарт Вейдер плакал...

---

"С этим связана неотразимая притягательность войны как игры: простота, активизация фантазии и желания действовать; отсюда же нетерпимость и жестокость по отношению к политическим противникам; впрочем, тех, кто не желает играть, считают даже не противниками — к ним относятся как к вредителям, срывающим интересное состязание. И наконец, из этого естественным образом вырастает враждебное отношение к любому соседнему государству: потому что любое из подобных государств воспринимается не как «сосед», но как враг volens nolens — ведь в противном случае игра вообще не состоится!"

Себастьян Хафнер, "История одного немца. Частный человек против тысячелетнего рейха"

@темы: Книги, Цитатник

---

Ну волшебство же, волшебство! Кроме того, что статья о пресловутой экономии бюджета написалась как-то сама собой в едином порыве страсти и отчаянья, так еще и оказалось, что "Правду о деле Гарри Квеберта" экранизировали. Ну это ж надо! Жоэль Диккер красавчик прямо. Мало того, что книгу бомбезную написал, так ее еще и экранизировали. Аж руки чешутся, как хочется посмотреть. Уже 4 серии есть. Если оно настолько же хорошо, как роман, я буду счастлива беспредельно.
Отлично начинается неделя, прямо отлично.

@темы: Книги, Киноман, Замеченное