Твёрдая печенюшка
В начале было слово. Ну-у-у, в моем случае не всегда. В начале со мной случаются экранизации. Редкие экранизации, которые прекраснее, чем книга, или хотя бы равносильные ей. Так, я сначала посмотрела "Загадочную историю Бенджамина Баттона" и только гораздо позднее прочла Фицджеральда. То же самое с "Шоколадом" Харрис. Оба раза я врастопырку (иначе не скажешь) и с ужасом понимала, что первоисточник - кошмарный и книга - не лучше. После этих экранизаций я даже частично избавилась от скепсиса по поводу киношных сценаристов. Потом случилась "Анна Каренина", тоже прямо отличная как для современности и западного восприятия Толстого. А потом-потом начались сериалы по книгам. Из последних - "Рассказ служанки" и "Террор". И я, опять же, сначала смотрела, а уже потом - читала.
Мне кажется, если бы я не прониклась сериалом "Рассказ служанки", то книга мне не понравилась бы. Я с огромным уважением и почти любовью отношусь к Маргарет Этвуд, она феерическая бабулька, но понимаю, почему оценки на этот роман не такие высокие, как на сериал или вообще любые другие романы Этвуд.
Со всем своим сарказмом Этвуд не каждому зайдет, порой создается ощущение, что за словами она мерзко хихикает и издевается, а может... горько плачет(?). Короче, в романе (при всей офигитительности фантазии автора) не хватает вот той широты визуализации адского общества, созданного в Галааде, которая в сериале прямо давит и жжет; редко выходит так, что фильм не только не хуже книги, но и дополняет ее, расширяет, в случае с "Рассказом служанки" я бы вообще советовала сначала сериал смотреть, а потом книгу читать. Я сейчас где-то в самой сердцевине сюжета и, если бы не первый сезон сериала, вряд ли прорвалась бы через недосказанности книги. С другой стороны, кто его знает? Момент упущен, так что буду довольствоваться тем восприятием, что есть.
Этвуд безусловно прекрасна, я не понимаю, как в ее голове возникают и уживаются, допустим, Джун и Орикс с Коростелем, все ее апокалипсисы, престарелые женщины и антиутопии, она феноменальная в своих выдумках, но сериал, блин, лучше. Перед ним книга как-то... блекнет, что ли.
Кстати, с "Террором" не так: можно сначала книгу прочесть или, как я, сериал посмотреть, а потом взяться за книгу, всё равно эффект колоссальный. Отличнейший роман, отличнейшее воплощение на экране. Актерский состав - в точку. Кульминацию и развязку, разумеется, изменили, но с очень прозрачной логикой во всех преображениях классического сюжета. И этот снег, и эти льды... и этот Туунбак, без киношной графики совершенно непредставимый в своем монстрячестве!
Я "Террор" закончила вчера - и долго смотрела в стену: по смыслу, сюжету, образности роман просто супер-крутезный. И до чего же мне жаль Гудсира, а-а-ах. Теперь я, должно быть, смогу чуть больше наслаждаться зимой, а на замену Мойре из детской сказки теперь пришел проклятый Туунбак. Впрочем, не такое уж он и зло, если следовать логике Симмонса и чуть поглубже ковырнуть...
"Зима следует за летом.
Две половинки целого.
Свет и тьма дополняют друг друга.
Жизнь и смерть дополняют друг друга.
Ты и я дополняем друг друга.
Снаружи Туунбак бродит в ночи.
Все, к чему мы прикасаемся, источает свет.
Все пребывает в равновесии".
Теперь вот жду "Касл-Рок", недоумеваю над наличием второго сезона "13 причин почему" и дочитываю "Рассказ служанки" под просмотр новой серии второго сезона.
Книга лучше, книга лучше... Не всегда.
Мне кажется, если бы я не прониклась сериалом "Рассказ служанки", то книга мне не понравилась бы. Я с огромным уважением и почти любовью отношусь к Маргарет Этвуд, она феерическая бабулька, но понимаю, почему оценки на этот роман не такие высокие, как на сериал или вообще любые другие романы Этвуд.
Со всем своим сарказмом Этвуд не каждому зайдет, порой создается ощущение, что за словами она мерзко хихикает и издевается, а может... горько плачет(?). Короче, в романе (при всей офигитительности фантазии автора) не хватает вот той широты визуализации адского общества, созданного в Галааде, которая в сериале прямо давит и жжет; редко выходит так, что фильм не только не хуже книги, но и дополняет ее, расширяет, в случае с "Рассказом служанки" я бы вообще советовала сначала сериал смотреть, а потом книгу читать. Я сейчас где-то в самой сердцевине сюжета и, если бы не первый сезон сериала, вряд ли прорвалась бы через недосказанности книги. С другой стороны, кто его знает? Момент упущен, так что буду довольствоваться тем восприятием, что есть.
Этвуд безусловно прекрасна, я не понимаю, как в ее голове возникают и уживаются, допустим, Джун и Орикс с Коростелем, все ее апокалипсисы, престарелые женщины и антиутопии, она феноменальная в своих выдумках, но сериал, блин, лучше. Перед ним книга как-то... блекнет, что ли.
Кстати, с "Террором" не так: можно сначала книгу прочесть или, как я, сериал посмотреть, а потом взяться за книгу, всё равно эффект колоссальный. Отличнейший роман, отличнейшее воплощение на экране. Актерский состав - в точку. Кульминацию и развязку, разумеется, изменили, но с очень прозрачной логикой во всех преображениях классического сюжета. И этот снег, и эти льды... и этот Туунбак, без киношной графики совершенно непредставимый в своем монстрячестве!
Я "Террор" закончила вчера - и долго смотрела в стену: по смыслу, сюжету, образности роман просто супер-крутезный. И до чего же мне жаль Гудсира, а-а-ах. Теперь я, должно быть, смогу чуть больше наслаждаться зимой, а на замену Мойре из детской сказки теперь пришел проклятый Туунбак. Впрочем, не такое уж он и зло, если следовать логике Симмонса и чуть поглубже ковырнуть...
"Зима следует за летом.
Две половинки целого.
Свет и тьма дополняют друг друга.
Жизнь и смерть дополняют друг друга.
Ты и я дополняем друг друга.
Снаружи Туунбак бродит в ночи.
Все, к чему мы прикасаемся, источает свет.
Все пребывает в равновесии".
Теперь вот жду "Касл-Рок", недоумеваю над наличием второго сезона "13 причин почему" и дочитываю "Рассказ служанки" под просмотр новой серии второго сезона.
Книга лучше, книга лучше... Не всегда.
-
-
24.05.2018 в 11:39-
-
24.05.2018 в 12:28-
-
24.05.2018 в 13:39а "террор" не смотрела, но теперь хочу. и даже не знаю, с чего же все-таки начать)
-
-
24.05.2018 в 14:59А насчет "Террора" тоже не знаю, как посоветовать... Знаешь, я вроде как устроила себе кучу спойлеров, посмотрев сериал, но читать от этого было не менее интересно, зато прямо сразу представляешь всю атмосферу. Плюс, в книге и правда есть много того, чего не показывали в сериале да и финалы у них разные. Так что смело можешь посмотреть пару серий, например, понять, заходит ли тебе вообще такая тема, а там уже или читать, или досматривать, а потом читать.