[Ласточкина]

Вот я сейчас печально смотрю на свою читалочку и благословляю тот момент, в который отказалась (да, я смогла и до сих пор в шоке от себя) взять на почитать в бумажном варианте "Столпы земли" и Каверина. Была такая возможность, но что-то во мне яростно отказалось. И правильно сделало, я бы чуток с ума сошла. Сейчас у меня открыты и на той или иной стадии читаются:
1. "Памятники древнего Киева" (ну потому что стыдобища же - быть историком и жить в Киеве, но толком не разбираться во всех этих церквях, улочках и аскольдовых могилах, правда?). Сейчас я добралась, наконец, до Лавры, подозреваю, что как минимум треть всей книги будет посвящена именно ей, но как-то вот тормознулась. Вроде бы и пишет автор ненапряжно, и интерес колоссальный есть, и вообще всем нужно читать книжки про города, в которых они живут, и нет в книжке никакой околоисусной пропаганды, но вот откладываю и откладываю, все находится что-то поинтереснее... Печалька. Кстати, на волне "Памятников" вспомнила так любимый мною курс истории искусства и заскучала за своими конспектами по нему. Все эти пилястры, иконопись и смальта немного смущают: я все позабыла и ежеминутно гуглю. В этом вот беда электронных читалок: все ссылки затираются((.
2. Тот самый "Иерусалим" (причины прочтения примерно те же, плюс, безмерное уважение к имени автора и загадочный Ближний Восток, религиозный и национальный вопрос, политика...). Книга - чистейшая находка и услада для измученного расплывчатыми общими трудами сознания. Автор вообще ни разу за 400 прочитанных мною страниц не ушла от темы. Если книжка про Иерусалим, то мы не будем рассказывать про территориальное деление всей Римской империи, мы будем рассказывать про то, какое место в ней занимал именно Иерусалим. О, это божественно. И так по каждому пункту от первого камня и снесенного храма до первых евангелистов. Я прямо верю, что всю книгу продержится вот такая четкость, но опять же - зависла. Где-то на моменте канонизации христианства. Нужно бы продолжать, очень круто написано, но тут у меня случился...
3. Джон Краули и "Маленький, большой", который вообще порвал мой мир. Я тут уже о нем писала, но это и правда нечто. Как если бы смешать в одну книгу "Джонатана Стрэнджа и мистера Норрела", "Сто лет одиночества", Шекспира, Уайльда и еще кого-то неуловимо знакомого и совершенно прекрасного. Всем любителям фэнтези читать непременно! И нелюбителям тоже. Книжка толстенная, конечно, но не оторваться же! В какой-то момент ты привыкаешь к мирному течению истории, а автор тебя за воротник - оп! - и "прошло 25 лет". Или - плюх! - а не вернуться ли нам на 50 лет назад?! И там все ну так богически богично, что я просто удивляюсь, как (КАК???) я умудрилась ничего не знать об этой книге раньше.
4. И в порядке работы над вдохновением (и по велению моего разнузданного мозга, отказывающегося читать что-либо по спискам или по порядку) у меня читается еще Джулия Кэмерон с "Долгими прогулками". Ну все же знают "Путь художника", а это такое его продолжение. У Кэмерон написано уже несколько книжек после "Пути", но вот что-то мне захотелось снова к ней вернуться, выбрала "Прогулки". Книжка посвящена всяким подводным и не очень подводным камням, на которые натыкается человек, стремящийся сделать творчество частью своей жизни. Всякие там неприятие близких, отсутствие вдохновения, перфекционизм, организация работы, завышенные ожидания etc. Несмотря на некоторую зацикленность на боге как даровавшем нам возможность творить, читается легко и правда здорово мотивирует.

И к мотивации еще, для тех товарищей, которые ну очень на работе, в задачах и требованиях результата, запарились и вообще не понимают, за что хвататься, я тут прочитала и всячески рекомендую "Джедайские техники" Максима Дорофеева. Там очень много, детально и "для чайников" прописаны методики планирования, постановки целей и задач, ведение календарей и просто приведения мозга в порядок. Книжка крошечная, на пару часов чтения, но она здорово поможет сделать рабочий процесс наконец прозрачным.

И вот написала я это все и поймала себя на том, что те пресловутые "Два капитана" отлично вписались бы в предсонное чтение вслух... И взять их было бы можно, чего уж. И издание такое было приятненькое. И Фоллет тоже крутой... Блин, надо было брать.

@темы: Книги

Comments

[Солнце в полночь]

Попробую Краули, спасибо за наводку.

[Ласточкина]

Цвет времени, очень крутая книжка, только настройся на такое... неспешное, спокойное повествование, в котором даже совершенно удивительные вещи происходят так, будто ничего и не произошло. Прикольный эффект такая манера рассказывать производит, как будто плаваешь в море дзэн.)

[Солнце в полночь]

Ласточкина, звучит очень интересно =) люблю книги со своим стилем и манерами.

[Ласточкина]

Цвет времени, она очень самобытная, я правда удивлена, как можно было ничего не слышать о таком мастере. Оказывается, у него масса премий и вообще его считают одним из лучших в мире фентэзи.

[Солнце в полночь]

Ласточкина, не поняла фразу.) я разве говорила, что я про него не слышала?))

[Ласточкина]

Цвет времени, я про себя))). Вообще ни разу в жизни, пока не заметила симпатичную обложку на Livelib.)

[Солнце в полночь]

Ласточкина, пардон) мне кажется, так много хороших разных книг, так много премий и лауреатов, что всех знать невозможно, что-то мимо да пройдёт. Особенно если ты не из тех, кто читает и отслеживает один жанр, или одну страну, или один период в литературе.))

[Ласточкина]

Цвет времени, иногда мне кажется, что я вообще всеядная)) и интересуюсь всем, хочется попробовать на вкус и цвет все книги в мире. Иногда достаточной рекомендацией для меня будет сравнение автора, который мне понравился, с тем, которого я еще не читала. Обязательно прочту.)