Сегодня "Dry Frei" подарил мне вот такую фразу:
"Леди Теххи быстро становится отражением своего собеседника. Самая сокрушительная разновидность обаяния…"
Первым делом я вспомнил о навыках, что привили мне на рабочем месте.
Я прекрасно знаю, насколько зеркальное поведение способствует расположению к тебе.
Собеседник меняет позу - ты меняешь позу, он почесал подбородок - ты дотронулся до лица, он сделался задумчив - стань задумчивым тоже.
У человека создается иллюзия, что все его внутренние переживания, мысли тебе понятны.
Он не отдает себе отчета в этой иллюзии, но на глубинном, подсознательном уровне начинает тебе доверять.
Зеркальность - своего рода обман, ведь ты представления не имеешь, что чувствует человек, но располагаешь его к себе,
в некотором смысле используешь его же слабости - редко кто способен полностью контролировать свои жесты - в свою пользу.
Первым и чуть ли не самым главным пунктом, который был для меня обозначен, когда я пришел в рекламу,
стал "стань таким, как твой клиент". Это просто необходимо для профессионального успеха, для создания атмосферы доверия,
необходимой для заключения договоров.
"Повторяй фразы собеседника, сиди в той же позе, излучай понимание" - считай, соглашение подписано.
Не сказать, чтобы мне претила эта философия достижения цели.
В конце концов, это работает, и договора заключались.
Мир деловых соглашений таков - все играют, все хотят выиграть, и цель оправдывает любые средства.
Но это все профессиональные уловки. А есть еще жизнь, где "отражение собеседника" становится еще более интересным.
читать дальшеНаверное, отражение берет свои истоки еще в детстве. Когда тебе говорят "смотри, вот это правильный мальчик/девочка, он никогда не лазает по крышам, не дерется и мирно строит замок из кубиков". Что сделает любой ребенок, если ему еще и посулили конфетку за такое поведение? Правильно, давась от скуки, будет складывать такой же домик, бессмысленно копировать поведение, просто ради того, чтобы не стоять лишний раз в углу. Но это немного не то.
Осознанное, осмысленное поведение отражения приходит, скорее всего, в школе. Лично я, помнится, так начал курить.
Потому что все, кто пользовался хоть каким-то весом, популярностью, если угодно, курили. Один нюанс.
С моей склонностью к обобщениям и взгляду со стороны я взялся лишь провести эксперимент. Закурил. И меня полюбили.
Двое, потом трое, потом у меня стреляли сигареты, потом пригласили выпить вместе на спорт-площадке,
потом приняли в кружок "высших". Из эксперимента я вышел, спустя четверть, убедившись в том, что работает зеркальность.
Перестав подражательствовать, популярность я утратил, ну кому в школе интересен десятиклассник, читающий Достоевского
и не пьющий водку? А вот курение так и осталось со мной. Да и водку я продолжил пить, правда позднее и по другим причинам.
Думается, у каждого найдется пример из школьной жизни, когда поведение того, чьи качества ты хотел бы заполучить, копировалось.
Девушки копировали поведение тех, кому больше повезло в любви, создавая модные тенденции, юноши вступали в неформальные объединения, слепо и почти неосознанно повторяя чуть не телодвижения лидера,
лишь бы однажды он принял в братию полностью, доверился.
Да и это поведение, мне кажется, невинно.
"Оденусь как звезда и стану звездой, пройдусь, как модель, и стану моделью".
Согласитесь, при умелом обращении с уже готовым образом, при умелом отзеркаливании это работает, причем очень хорошо работает.
Другое дело, если зеркало кривое. Тогда подражательность сразу заметна, становится смешной и вовсе не обаятельной.
Но это если в общем. Я же говорю об отношении конкретно взятого человека с конкретно взятым идеалом.
Гораздо более серьезным вопрос становится, когда от подражания внешнего, поведенческого,
человек переходит к подражанию мыслительному.
Тут может быть, имхо, два варианта.
Повторение мыслей потому что своих не имеется, а расположить к себе хочется, и повторение мыслей,
даже противоречащим твоим собственным убеждениям, чтобы достичь некоторых своих целей.
Вариант номер раз. Человек очень сильно возжелал проникнуть в круг общения другого.
Примеров хоть отбавляй не то что в реальной жизни, даже на просторах сети.
Самый простой способ - "я такой же как ты, я тоже так думаю, повернись избушка к лесу задом, ко мне передом!"
Здесь не будет полемики, не будет спора, в котором родится истина,
потому что "то, что ты говоришь, всегда правдиво и я полностью "за". А? Что? Ты еще ничего не сказал? Так я все равно не против.
Твои мысли - мои мысли". И плевать на то, что в своей голове ничего нет.
Если повторишь мысли признанного авторитета, к тебе потянутся. Он же признанный, а ты думаешь, как он, стало быть, тоже молодца.
Вариант номер два. Исходник тот же. Только с небольшой ремаркой.
"Я думаю иначе, но если я соглашусь, повторю эту мысль, то стану ближе". Простейший пример.
Его боится весь двор, никто не смеет рассмеяться ему вслед.
Кинь по дороге: "Да знаю я, знаю, что Достоевский полное г, просто читаю, чтобы перед классухой показаться".
О! Наш человек! Тоже считает, что Раскольников - фигня. Берем? Берем. И никто не смеется тебе вслед, не лезет оскорблять,
а ты тихонько дома вычитываешь "Братьев Карамазовых", восхищаешься лучшим детективом русской прозы в исполнении
неподражаемого классика, при этом без риска комка грязи в спину выходишь в магазин за сигаретами. Из жизни пример. Из моей.
Это позже, когда я во всеуслышание заявил, что "фигня - это ваши мысли, идиоты нечитающие!",
мне стало новь несладко, но пять недель я жил совершенно спокойно.
Но это если требуется защита. А если популярность? Чуть грязнее вариант, на мой взгляд.
"Да, конечно, я презираю этого человека, но скажу, что он мне нравится и меня возьмут, пригреют на груди.
Да, за мной тоже будут бегать, открыв рты, потому что я там, где кумир многих. Он, конечно, кругом не прав,
как на мой взгляд, но его так любят. Скажу, что люблю его тоже, люблю его интересы, люблю его поступки, да я просто его люблю,
и за мной потянутся те, кто любит его. Ура! Я в шоколаде! Я в тусовке!"
И что самое-то забавное, не сразу заметишь ложь подобного человека. Опять же оговорюсь, если она построена умело.
Думаешь, какой милый человек, умный, а сам не понимаешь, что говоришь это о себе в нем, а не о нем конкретно.
А вот когда получится разглядеть зеркальщика, пустого по сути или сделанного из другого стекла, становится мерзко.
Создается ощущение, словно использовали тебя, захочется спрятаться, уйти от того, кто по сути и понять-то тебя не пытался, просто мимикрировал, подстраиваясь под тебя.
Сейчас я не говорю о дружбе или любви. Эти чувства настоящие и тут повторение действий действительно обосновано не эгоизмом,
а пониманием того, что человек для тебя в самом деле лучший. Ты принимаешь его образ жизни, поступки, мысли.
Но если подумать, разве не друг первым скажет: "ой, братишка, ты тут не прав",
разве не любящий первым потянет тебя за ухо из грязи, повторяя
"я, конечно, все понимаю, но давай-ка мы поступим не так, как тебе хочется, а так, как честно и верно".
Но это потому, что добра желают.
Кстати, в проблемной ситуйне зеркальщика проще всего обнаружить. Он никогда не пойдет против того, что ты задумал.
Сам видишь абсурдность, неверность своих действий, но вот так легли карты, сам отказаться не можешь.
Друг первым встанет против, затрещин надает, пинков, если надо, а подражатель,
такой обаятельный, так тебя понимающий, скажет: "Знаешь, друг твой тебе не друг, посмотри на меня, я всегда на твоей стороне".
И тут... просто нужно оглянуться.
Сможешь понять - спасен. Нет - всю жизнь проведешь рядом с тем, кто не подаст руки, если однажды придется свалиться,
потому что ты уже станешь ненужным. "Фи, какой грязный, я так не хочу, пойду искать кого почище".
Обаяние согласия, обаяние собственного отражения замешано на любви человека к самому себе.
Так уж мы устроены, что любим себя в первую очередь.
Кто-то сказал, что единственный любовный роман, продлевающийся на всю жизнь - это роман с самим собой. Правда.
И на этой любви может построить нехилый фундамент, а иногда и дом, тот,
кто просто будет копировать твое поведение, поступки и мысли.
Мерзко и грустно становится, когда понимаешь это.
Ведь сам ты идешь своим путем, думаешь свои мысли, переживаешь каждую из них зачастую с жесточайшей внутренней борьбой,
а наталкиваешься на наглый душевный плагиат, ложь того, кого сделал самым близким человеком, да попросту доверился.
И здесь можно уповать только на собственный умишко да на совесть друзей, настоящих и таких же как ты, но все же чуть лучше тебя.
Потому что если свалишься ты, они сами за тобой в пропасть попрыгают - ну, чтобы не было так одиноко. Тебе.
Потому что если им удастся подняться, они подтянут и тебя - ну, чтобы опять же не было так одиноко. Им.
Отражатели же во всем своем несокрушимом обаянии остаются лишь тусклыми копиями тех,
кто создавал свою личность, не скрываясь за спинами авторитетов, а становясь таковыми, глядя в зеркало лишь для того,
чтобы сказать "Прорвемся" и подмигнуть себе самому. Настоящему.
-
-
13.08.2009 в 18:16Черт, растерял все мысли.
-
-
13.08.2009 в 18:34-
-
13.08.2009 в 18:39А насчет проявителя. Лакмусовую бумажку никто не отменял. Хотя иногда нужно набраться смелости, что взглянуть на то, что выдала эта бумажка.
Всегда неприятно осознавать, что ошибался в человеке, особенно, если этому человеку удалось приблизиться на расстояние пощечины.
Такие вот невеселые мысли.
-
-
13.08.2009 в 19:04А вот смелость... все сложнее мне сейчас применять тот самый лакмус - страшно снова разочароваться в человеке.
-
-
13.08.2009 в 19:16-
-
14.08.2009 в 04:57А я один раз чуть было не стал отражателем. Стыдно.
-
-
14.08.2009 в 05:42-
-
14.08.2009 в 06:19По причине истовой веры в собственное ничтожество, десу. С подростками случается.
-
-
14.08.2009 в 17:25Довольно часто.
-
-
24.08.2009 в 11:34Ну вот, можно уже и не писать про них...
-
-
01.09.2009 в 01:47Глядя на всё это веселье со стороны (поскольку ни сам не являлся объектом «зеркал», ни вроде никого не зеркалил) - могу предположить, что иногда это делается неосознанно. Понимаю, что Вы это уже сказали, но несколько в ином контексте... Мне кажется, что существуют люди, которые искренне воспламеняются «любовью» - или к яркой личности, или просто к тому, кто обратил на них внимание, дал понять: «ты - значим, ты важен и нужен». И такой «воспламененный» начинает отражать. Возможно, он сам этого не замечает - он настолько увлечен своими чувствами, что сам верит в то, что нашел «себе подобного»... точнее, что сам он - подобен объекту чувств. Такое вот искреннее отражение.
Опознать такого отражателя сложно: он ведь искренний. Он очень часто сходит за настоящего друга. Кстати, иногда он может и поспорить с «объектом»... Это такой особый вид «отражатель заимствующий» - спустя некое короткое время он (опять же, искренне) решает, что это он - настоящий. А все другие его зеркалят... даже тот первоначальный «объект».
Раскрыть его можно только одним способом: если «объект» вдруг к нему охладел или резко осудил за что-то... или просто, будучи не в духе, «укусил» за самолюбие. Они дико самолюбивы. Это специфичный вид эгоцентриста-паразита: он «прилипает» к кому-то, обретает его форму и цвет, заимствует даже слова и мысли - но он всё равно всегда в центре своей личной вселенной. Такие люди не прощают тех, кто заметил, что они «ненастоящие». Именно потому и не прощают, что они и сами верят, что они настоящие, настоящее просто быть не может, уж скорее весь мир - фальшивки и отражатели...
Опасный вид зеркальщика... он мстительный, а поскольку умеет идеально втираться в доверие - у него есть немало способов вам отомстить.
Ревность... часто слезаю с самых разных тем - на эту. Ревность почему-то принято считать чуть ли не обязательной составляющей любви, этаким эталоном: ревнует - значит, любит... Ни фига. По-моему, это просто очень удобная для очень многих ложь. Такая комфортная, что давайте её назовем правдой - если мы назовем все хором, да ещё этак красиво всё завернем в блестящую бумагу с ленточкой - все и поверят...
Сполз на ревность потому, что не так давно заметил ещё одну разновидность: ревность к отражению «кумира» в чьих-то глазах. Даже сформулировать трудно... Это как раз свойство описанных выше зеркальщиков... Они настолько не любят (и не умеют) видеть себя-настоящих, что точно так же не видят и других. И для них становятся очень важны какие-то внешние вещи... но очень забавно важны: такие люди никому всерьез не верят. Кстати, мне кажется, вообще все виды отражателей, которых Вы описываете, отличаются тем, что не умеют верить. Полагаю, это следствие их собственной неискренности... даже если эта их неискренность - неосознанна.
Прошу прощения, если что-то - повторение Ваших мыслей, что-то сумбурно, а что-то вообще не в тему... Такие рассуждения рождают ответный шквал «размышлизмов на тему». Например - мне кажется, настоящие люди отличаются тем, что по сути они очень доверчивы. Даже когда опытны, умны и в чем-то циничны. Но всё равно - с какой-то детской открытостью во взгляде... Мы же всё равно подсознательно судим по себе. Тот, чья душа не фальшива, и в других не станет с ходу выискивать признаки фальши.
А вот такие «зеркала» - они очень подозрительны... и крайне легко верят в самые гнусные истории об окружающих - даже о самых близких. Грустно то, что распознать такого «искреннего отражателя» чертовски сложно...
Меня занесло не туда?
-
-
01.09.2009 в 17:44Или водяные, принимают ту форму, в которую вольются.
Меня занесло не туда?
Люблю заносы "не туда" - позволяют взглянуть на тему шире.
Согласен со всем вышесказанным, зацеплюсь только за одну фразу:
Они настолько не любят (и не умеют) видеть себя-настоящих, что точно так же не видят и других.
... и с упорством барана будут доказывать, что только они могут правильно понять, только они имеют априорное право на человека, потому что даже мыслят точно так же, "варятся в одном котле". И их невозможно оспаривать, что-то доказывать, потому что они будут стоять за свою "искренность" до последнего.
-
-
01.09.2009 в 18:23Воистину...