Поймала удивительный баг своей системы координат. У меня отличная приятельница, которая всегда руководствуется моими рекомендациями при выборе книг. Возможно, до знакомства со мной она выбирала их самостоятельно или с помощью чьих-то еще комментариев, но, несколько раз попав на отличные книги с моей помощью, она перестала обращаться к кому-то, кроме меня. С одной стороны это приятно, начинать или заканчивать месяц сообщением: а-а-а, что почитать, я без тебя не могу выбрать! С другой - тот самый баг - я начинаю волноваться, если прочла мало или ничего из мною прочитанного Светлане не подойдет.
У вас есть знакомые с одинаковыми именами, одна из которых, допустим, Светка, а вторая - определенно Светлана? Только сейчас заметила, что у меня - есть.
Так вот, я волнуюсь и даже немного ругаю себя, если месяц вышел по части книжек не таким продуктивным исходя из критерия "порекомендовать Светлане". Я, конечно, рекомендую только однозначно крутые книги, т.е. по факту месяц удачен, если рекомендация есть, а если мне не встретилось богического романа?.. Я - плохой друг, потому что пока ничего посоветовать не могу. Вот офигитительная логика!
Хочу в мае попробовать хоть какое-то планирование привнести в чтение. Бессистемность - наше всё, но я куда-то вообще вываливаюсь из всех своих ориентиров. Кто не в курсе, план у меня должен быть всегда, а когда его нет, я чувствую себя плохо и растеряно, а когда я растеряна - туши свет. Так вот, если исходить из того, что я могу спокойно прочесть книжек семь, то классно было бы всунуть:
1. Большой роман, который возник недавно и в самом деле мне интересен. Тут будет тот самый "Террор" Симмонса, потому что ну сколько можно! Кстати, сейчас просмотрела план на год, а там - па-ба-бам! - "Террор". Оказывается, я еще в декабре знала, что его нужно прочесть. Но пусть будет отдельным пунктом.
2. Две любые красотки на выбор: наверное, "Бессмертники" и Кэтрин Валенте новая. Или вот последний роман Сальникова у меня уже есть и "Линкольн в бардо" еще-е-е...
3. Третья часть "Темной башни" Кинга, это тоже из плана на год, прочесть всю "Темную башню". Но после двух первых романов я как-то вывалилась из чтения, а нужно бы возвращаться.
4. Одну биографию или околоисторический роман: биография любимого Мандельштама или "Генрих VIII и его королевы"?.. Нужно подумать.
5. Одну книгу русского автора: тут "Июнь" Быкова, который вышел аж в прошлом году, все его хвалят и вообще это ж Быков, а я никак не могу взяться. И вообще, не знаю, какое отношение имеет непосредственно июнь к названию, но прочесть "Июнь" в мае мне кажется остроумным.
6. Одну классическую книгу. У меня "Бесы" Достоевского висят, я начинала где-то с месяц назад, поразилась почти диккенсовской ироничности, впечатлилась, но отложила. А ведь получится, что это будет второй большой роман...блин. Но Достоевский же.

Вот я сейчас состряпала этот список, а понимаю, как многое еще останется за бортом. И мне страшно расхотелось ему следовать. Кто читает по спискам? Это упрощает задачу или усложняет? Что делать, если появляется волшебство, которое нужно прочесть вот прямо сейчас?..

Фиговая идея - читать по списку, я чувствую. Куда всунуть Адичи или, вот, что-нибудь из семейных саг (семейные саги - это отдельная моя большая любовь)? Сара Уотерс та же... А "Огнепоклонники" Индией манят.
"Огромный и неустроенный музей литературы"... Книксен Голсуорси.